Selection of refrigerants for refrigeration systems of fruit and vegetable stores
Notice bibliographique
Résumé
Due to the implementation of the Kigali Amendment to the Montreal Protocol, the paper explores the prospects for replacing HFC refrigerants R404a and R507 in refrigeration machines for fruit and vegetable storages. For the optimal choice of environmentally friendly synthetic and natural refrigerants, calculating the coefficient of performance for single-stage refrigeration machines with direct supply of refrigerant to air coolers was carried out. The calculations were made for the conditions of a sharply continental climate at an atmospheric air temperature of +20°C. It was found, that in the near future such refrigerants as R407a, R407c, and R407f can be used as a replacement for R404a and R507 refrigerants in the new energy efficient systems with reciprocating and scroll compressors in developing countries. In the long term, refrigerants such as R290 (propane), R450a, R455a, and R513a can be used after 2036. The use of refrigerants R450a, R455a, R513a will lead to an increase in capital costs for the creation of refrigeration machines due to the need to increase the volumetric performance of compressors. In addition, R450a and R513a refrigerants have a relatively high global warming potential GWP > 150, which may lead to restrictions on their use in large refrigeration systems. As refrigerants R290 and R455a are flammable, their safe use requires a reduction in their charge weight. Therefore, R290 and R455a can be used either in refrigeration systems for individual cold chambers, or in systems with an intermediate heat transfer liquid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».