MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285163934 · doi:10.1109/tmm.2022.3187856

C$^{2}$DFNet: Criss-Cross Dynamic Filter Network for RGB-D Salient Object Detection

2022· article· en· W4285163934 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVisual Attention and Saliency Detection
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Liaoning ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceArtificial intelligenceRGB color modelComputer visionContext (archaeology)Convolution (computer science)Modality (human–computer interaction)Filter (signal processing)SalientPattern recognition (psychology)Artificial neural network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ability to deal with intra and inter-modality features has been critical to the development of RGB-D salient object detection. While many works have advanced in leaps and bounds in this field, most existing methods have not taken their way down into the inherent differences between the RGB and depth data due to widely adopted conventional convolution in which fixed parameter kernels are applied during inference. To promote intra and inter-modality interaction conditioned on various scenarios, as RGB and depth data are processed independently and later fused interactively, we develop a new insight and a better model. In this paper, we introduce a criss-cross dynamic filter network by decoupling dynamic convolution. First, we propose a Model-specific Dynamic Enhanced Module (MDEM) that dynamically enhances the intra-modality features with global context guidance. Second, we propose a Scene-aware Dynamic Fusion Module (SDFM) to realize dynamic feature selection between two modalities. As a result, our model achieves accurate predictions of salient objects. Extensive experiments demonstrate that our method achieves competitive performance over 28 state-of-the-art RGB-D methods on 7 public datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle