MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285170871 · doi:10.1109/tpwrd.2022.3174875

A Novel Approach for Improved Linear Power-Flow Formulation

2022· article· en· W4285170871 sur OpenAlexaff
Nasim Rashidirad, Hanane Dagdougui, Keyhan Sheshyekani

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptimal Power Flow Distribution
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectric power systemPower-flow studyVariable (mathematics)Power (physics)MATLABNonlinear systemFlow (mathematics)Base (topology)Control theory (sociology)Power flowOperating pointProcess (computing)Computer scienceMathematical optimizationControl engineeringEngineeringElectronic engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast and accurate power-flow methods are of great importance, especially in near real-time optimal operation of power systems. This importance will be even more highlighted in the presence of more repetitions of power-flow calculations, which cause more computational complexities in optimization problems. As a solution, in this paper, a novel fast and accurate approach of linear power-flow formulation is proposed. Principles of the proposed approach are based on dividing power-flow calculations into base and variable parts. To this aim, at first, system modeling of base and variable parts are presented. For the base-part modeling, utilizing a nonlinear power-flow, an accurate base power-flow (BPF) is extracted. Afterwards, by linearizing the power system around the BPF, variable-part model which is the result of a linear fitting process, is obtained. Then, it is shown that the variable-part of the operating point is always a function of the obtained base-part and variable-part models. In this paper, by focusing on the stochastic application of the proposed approach, different uncertainties in a distribution system are considered. Finally, numerical results carried out in the Matlab environment, for a IEEE 34-bus standard distribution system and then a 1486-bus case study, verify the performance of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetOptimal Power Flow DistributionTravaux en français237 207