MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285182891 · doi:10.5267/j.uscm.2022.4.004

The effect of supply chain corporate social responsibility (CSR) program on small business innovation through entrepreneurial orientation

2022· article· en· W4285182891 sur OpenAlexvenueno aff
Bambang Hermanto, Achmad Romly, Iwan Sukoco, Margo Purnomo

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessEntrepreneurial orientationCorporate social responsibilityNonprobability samplingStructural equation modelingMarketingBusiness administrationOrientation (vector space)EntrepreneurshipPublic relationsSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This research aimed to examine the effect of the model of Corporate Social Responsibility (CSR) Programs on SME Innovation (SI) by involving Entrepreneurial Orientation (EO) as the mediating variable. This quantitative research used a Structural Equation Model (SEM) analysis technique with SEM-PLS 3.2.9 software. Respondents in this research were small businesses as mitra binaan of the Oil and Gas SOE in Wast Java Province, consisting of 87 small businesses or enterprises engaged in fashion, food, beverages, toys, and educational props. Sampling was done using a purposive random sampling technique. The results showed that CSR programs had a significant direct effect on Entrepreneurial Orientation and SME Innovations. It was also found that Entrepreneurial Orientation was significantly and directly correlated with SME Innovations. CSR programs had a significant indirect effect on SME Innovations through Entrepreneurial Orientation. The study confirmed that CSR programs impacted SME Innovations by involving entrepreneurial orientation to strengthen the influence of CSR programs on small businesses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,521
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207