MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285188473 · doi:10.3997/2214-4609.202210918

Centralized Gis Digital Platform for High Efficiency Maintenance, Risk Control and Mitigation of Operated Assets.

2022· article· en· W4285188473 sur OpenAlexaboutno aff
M. Torrado Escobar, L. Slaney, M. Titus, T. Rubling, J. Silva, J. Crespo, V.H. Bello Arnez, Lorenzo Cascone

Notice bibliographique

Revue83rd EAGE Annual Conference & Exhibition · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceAsset (computer security)Situation awarenessReal-time computingComputer securityEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Efficiently managing people and resources of large oil and gas assets, can be a complicated task. Many vehicles, people, equipment, and a large amount of data is involved in the development of a field. Moreover, safety is always the first priority and the risk of accidents of different nature and magnitude must always be considered. Greater control of people and vehicles is needed to increase efficiency in the daily operations. We developed an in-house, low-cost digital platform using GIS to increase the situational awareness of the developing field, allowing to handle incidences in a faster and easier way. We were able to stream real-time data from our facilities in Chauvin, Edson, Eagle Ford and Marcellus fields in Canada and US to our Integrated Operations Centres (IOCs), track down real-time position of our maintenance people, remotely identify incidence and quickly dispatch people via a mobile phone application. By developing these real-time datasets, we were able to build web applications such as pipeline network analysis application, an emergency response application, mobile Widgets and various asset dashboards indicating the performance of that asset trough selected KPIs. Using real-time streaming data in our platform increased the operational efficiency and reduced well time down time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,205
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue83rd EAGE Annual Conference & ExhibitionMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207