MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285197185 · doi:10.3934/mbe.2022404

Statistical modelling for a new family of generalized distributions with real data applications

2022· article· en· W4285197185 sur OpenAlexaff
M. E. Bakr, Abdulhakim A. Al-Babtain, Zafar Mahmood, Ramy Aldallal, Saima K. Khosa, M. M. Abd El‐Raouf, Eslam Hussam, Ahmed M. Gemeay

Notice bibliographique

RevueMathematical Biosciences & Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKurtosisWeibull distributionSkewnessTrigonometryStatistical inferenceTrigonometric functionsMathematicsRobustness (evolution)AlgorithmAlgebraic numberApplied mathematicsComputer scienceTheoretical computer scienceStatisticsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The modern trend in distribution theory is to propose hybrid generators and generalized families using existing algebraic generators along with some trigonometric functions to offer unique, more flexible, more efficient, and highly productive G-distributions to deal with new data sets emerging in different fields of applied research. This article aims to originate an odd sine generator of distributions and construct a new G-family called "The Odd Lomax Trigonometric Generalized Family of Distributions". The new densities, useful functions, and significant characteristics are thoroughly determined. Several specific models are also presented, along with graphical analysis and detailed description. A new distribution, "The Lomax cosecant Weibull" (LocscW), is studied in detail. The versatility, robustness, and competency of the LocscW model are confirmed by applications on hydrological and survival data sets. The skewness and kurtosis present in this model are explained using modern graphical methods, while the estimation and statistical inference are explored using many estimation approaches.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,025

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Biosciences & EngineeringMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207