MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285197584 · doi:10.26681/jote.2022.060219

COPILOT – Development and Implementation of International Cooperative Online Intercultural Learning

2022· article· en· W4285197584 sur OpenAlexaff
Liliya Todorova, Elisabeth Fattinger, Elisabeth Url, Siska Vandemaele, Ulla Pott, Helen Strebel, Claudia Merklein de Freitas, Anja Christopher, Sabine Hendriks, Maria Prellwitz

Notice bibliographique

RevueJournal of Occupational Therapy Education · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Student and Expatriate Challenges
Établissements canadiensInterDigital (Canada)
Organismes subventionnairesErasmus+European Commission
Mots-clésIntercultural competenceInternationalizationErasmus+Competence (human resources)Intercultural learningPedagogyPolitical scienceKnowledge managementPsychologyEngineeringBusinessComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents the products and evaluation results of COPILOT (Cooperative Online Peer-assisted and Intercultural Learning in Occupational Therapy), an Erasmus+ funded project undertaken by a consortium of six European universities from 2018 to 2021, which addresses the need for internationalization and intercultural learning by developing competences graduates will need in the future. Internationalization has become one of the main avenues to developing global learning in higher education. Online education has a significant role in providing opportunities for internationalization online without the high cost of travel that might deter some students. The interest in online intercultural exchange has been significantly growing in the past five years, though there is still a scarcity of fully developed models and online learning activities to facilitate the practical implementation of this kind of learning. The COPILOT project produced a theoretical framework and a practical model for facilitating online intercultural learning in occupational therapy, as well as a manual with nine innovative, accessible and flexible online learning modules, complete with practical tips on how to implement them, and a collection of online educational resources (OERs). The modules were piloted with 498 students from nine universities and then evaluated by students and teachers. The results show that the project products offer a practical opportunity to implement international and intercultural learning online for all students of occupational therapy. The need for intercultural competence within occupational therapy programs is discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,203
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,457
Écart entre enseignants0,367 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Occupational Therapy EducationMême sujetInternational Student and Expatriate ChallengesTravaux en français237 207