Intrinsic network changes associated with cognitive impairment in patients with hearing loss and tinnitus: a resting-state functional magnetic resonance imaging study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Hearing loss and tinnitus often occur concurrently and play a vital role in the development and progression of cognitive impairment (CI). However, the exact mechanism remains unclear. This study aimed to investigate the changes in intrinsic brain connectivity in patients with hearing loss and tinnitus accompanied by CI. Methods: A total of 24 hearing loss and tinnitus patients with CI, 23 hearing loss and tinnitus patients with cognitive normality (CN), and 20 healthy controls (HCs) underwent resting-state functional magnetic resonance imaging (rs-fMRI). Resting-state networks (RSNs) were identified and intrinsic functional connectivity (FC) values were measured using independent component analysis (ICA). FC values within the RSNs were measured and correlations between altered RSNs and clinical characteristics were evaluated using Pearson correlation analysis. Results: No significant difference was found in the disease duration or Tinnitus Handicap Inventory (THI) scores between the CI and CN groups. Eleven RSNs differed significantly among the 3 groups. Compared with the CN group, the CI group exhibited higher FC in the right supramarginal and left middle temporal gyri within the auditory network (AN), the left inferior parietal, but supramarginal and angular gyrus (IPL) gyrus within the right frontoparietal network (RFPN), the right middle occipital gyrus (R_MOG) and left superior frontal gyrus (L_SFG) within the dorsal attention network (DAN), the right middle frontal gyrus (R_MFG) within the executive control network (ECN), the right cuneus (R_cuneus) within the visual network (VN), and the left inferior frontal gyrus within the salience network (SAN), as well as lower FC in the right superior temporal gyrus (R_STG) within the AN and the left FPN (LFPN) and the right superior frontal gyrus (R_SFG) within the LFPN. Montreal Cognitive Assessment (MoCA) scores were negatively correlated with the FC values of the R_MFG and positively correlated with the FC values of the R_STG and R_SFG. Conclusions: Aberrant intrinsic FC was observed in the R_MFG within the ECN, the R_STG within the AN, and the R_SFG within the LFPN in hearing loss and tinnitus patients, which may be a biomarker for the severity of CI in hearing loss and tinnitus patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».