Investigating the contribution of extended radio sources to the Epoch of Reionization power spectrum
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We investigate the contribution of extended radio sources such as Centaurus A, and Galactic supernova remnants (SNRs) to our ability to detect the statistical 21-cm signal from the Epoch of Reionisation (EoR) with the Murchison Widefield Array (MWA). These sources are typically ignored because they are in highly attenuated parts of the MWA primary beam, however, in aggregate, these sources have apparent flux densities of $10\, \rm {Jy}$ on angular scales we expect to detect the 21-cm signal. We create bespoke multicomponent 2D Gaussian models for Galactic SNRs and for Centaurus A, and simulate the visibilities for two MWA snapshot observations. We grid those visibilities and then Fourier transform them with respect to frequency, averaging them both spherically and cylindrically to produce the 1D and 2D power spectra. We compare the simulated 1D power spectra to the expected 21-$\rm {cm}$ power spectrum. We find that although these extended sources are in highly attenuated parts of the MWA primary beam pattern, collectively they have enough power (∼104−105 $\rm {mK^2}\, {\it h^{-3}} \, \rm {Mpc^{3}}$) on EoR significant modes $(|{\boldsymbol k}| \lesssim 0.1\, h\, \rm {Mpc^{-1}})$ to prohibit detection of the 21-$\rm {cm}$ signal (∼104 $\rm {mK^2}\, {\it h^{-3}} \, \rm {Mpc^{3}}$). We find that $50{-}90{{\ \rm per\ cent}}$ of sources must be removed in order to reduce leakage to a level of $\sim 10{-}20{{\ \rm per\ cent}}$ of the 21-$\rm {cm}$ power spectrum on EoR significant modes. The effects of wide-field extended sources will have implications on the detectability of the 21-$\rm {cm}$ signal for the MWA and with the future Square Kilometre Array (SKA).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».