MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285209723 · doi:10.1109/tits.2022.3176973

A Multimodal Fusion Fatigue Driving Detection Method Based on Heart Rate and PERCLOS

2022· article· en· W4285209723 sur OpenAlex
Guanglong Du, Linlin Zhang, Kang Su, Xueqian Wang, Shaohua Teng, Peter Liu

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Intelligent Transportation Systems · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and Work-Related Fatigue
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesBasic and Applied Basic Research Foundation of Guangdong ProvinceNational Modern Agriculture Industry Technology SystemNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésFusionAeronauticsArtificial intelligenceComputer scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Existing visual-based fatigue detection methods usually monitor drivers’ fatigue by capturing their facial features, including eyelid movements, yawn frequency and head pose. However, these approaches typically do not take drivers’ biological signals into consideration. An accurate model for fatigue detection requires combining both facial behavior and biological data. This paper proposes a novel non-intrusive method for driver multimodal fusion fatigue detection by extracting eyelid features and heart rate signals from the RGB video. The multimodal feature fusion method could significantly increase the accuracy of fatigue detection. Specifically, we established two fatigue detection models based on heart rate and the PERCLOS value respectively with one-dimensional Convolutional Neural Network (1D CNN), where the PERCLOS refers to the percentage of eyelid closure over the pupil. Finally, the outputs of the two models are weighted to achieve the multimodal fusion fatigue detection. Simulation results show that our method yield better performance than traditional methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,785
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle