MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285213856 · doi:10.4095/330296

Organic petrography and thermal maturity of the Paskapoo Formation in the Fox Creek area, west-central Alberta

2022· report· en· W4285213856 sur OpenAlexaffabout
Omid H. Ardakani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal organic carbonGeologyOil shalePetrographyMaturity (psychological)Organic matterAquiferMineralogyGeochemistryHydrocarbonSource rockGeomorphologyEnvironmental chemistryGroundwaterPaleontologyChemistryGeotechnical engineeringStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Paskapoo Formation, which ranges in age from middle to upper Paleocene, is the major shallow aquifer in Alberta. This study is part of a larger GSC-led study on the potential environmental impact of hydrocarbon development in the Fox Creek area (west-central Alberta) on shallow aquifers. Fox Creek is located near the northern limit of the Paskapoo Formation. In addition to the underlying organic-rich source rocks in the study area, including the Duvernay Formation that is currently exploited for hydrocarbon resources, the Paskapoo Formation contains organic-rich intervals and coal seams. In order to investigate any potential internal hydrocarbon sources within the Paskapoo Formation, ninety-seven (97) cutting samples from the formation obtained from eight shallow monitoring wells (50-90 m) in the study area were studied for total organic carbon (TOC) content, organic matter composition and thermal maturity of coal seams using programmed pyrolysis analysis and organic petrography. The TOC content of all samples ranges from 0.2 to 8.8 wt. %, with a mean value of 0.95 ± 1.6 wt. % (n=97). The Tmax values of studied samples range from 347 to 463 °C, with a mean value of 434 ± 20 °C that suggest a range of thermal maturity from immature to peak oil window. The random reflectance (Rr) measurement and fluorescence microscopy on eighteen (18) selected samples with TOC content > ~1 wt. % shows a mean Rr value of 0.27% and 0.42% for the overlying till deposits and the underlying shallow depth sandstone, siltstone, shale and coal seams respectively, indicating a low rank coal ranging from lignite to sub-bituminous coal. Blue to green and yellow fluorescing liptinite macerals further confirmed the low maturity of studied samples. The low S2 yield of a large part of the samples (65%) resulted in unreliable Tmax values that overestimated the thermal maturity. Although the organic matter in the studied intervals are immature, exsudatinite, as secondary liptinite maceral, was observed in samples from the lower parts of the studied monitoring wells. Exsudatinite generally derives from the transformation of sporinite, alginite, resinite and varieties of vitrinite, which is a resinous or asphalt like material. Considering the thickness and distribution of coal seams in the studied samples, it is unlikely the exsudatinite will be a major source for aquifer hydrocarbon contamination in the study area. Additional stratigraphic studies and molecular geochemical analysis could provide an estimate of the total volume of possible organic compounds contribution to the aquifer in the study area. Due to the presence of coal seams in the studied intervals of the Paskapoo Formation, it is important to investigate the possibility of biogenic methane formation in Paskapoo shallow aquifers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,179
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→