MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285225024 · doi:10.23952/jnva.6.2022.3.06

On metrizable vector spaces with the Lebesgue property

2022· article· en· W4285225024 sur OpenAlexvenueno aff
Wei Zhou, Zhichun Yang, Jen‐Chih Yao

Notice bibliographique

RevueJournal of Nonlinear and Variational Analysis · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAdvanced Banach Space Theory
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetrization theoremProperty (philosophy)Lebesgue integrationPure mathematicsMathematicsLp spaceMathematical analysisPhilosophySeparable spaceEpistemologyBanach space

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In classical analysis, Lebesgue first proved that R has the Lebesgue property (i.e., each Riemann integrable function from [a, b] into R is continuous almost everywhere). Though the Lebesgue property may be breakdown in many infinite dimensional spaces including Banach or quasi Banach spaces, to determine spaces with this property is still an interesting issue. This paper is devoted to the study of metrizable vector spaces with the Lebesgue property. As the main results in the paper, we prove that l 1 () ( uncountable) has the Lebesgue property and R , the countable infinite product of R with itself equipped with the product topology, is a metrizable vector space with the Lebesgue property. In particular, l p , (1 < p +), as a subspaces of R , is proved to have the Lebesgue property although they are Banach spaces with no such property.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,272
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nonlinear and Variational AnalysisMême sujetAdvanced Banach Space TheoryTravaux en français237 207