A global review of orange wheat blossom midge,<i>Sitodiplosis mosellana</i>(Géhin) (Diptera: Cecidomyiidae), and integrated pest management strategies for its management
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Orange wheat blossom midge, Sitodiplosis mosellana (Géhin) (Diptera: Cecidomyiidae), is a major economic pest of wheat ( Triticum aestivum Linnaeus). Here, we review its general biology, history of global spread, economic impact, and methods available to manage its populations. Outbreaks have been reported across the Northern Hemisphere, including in China, Japan, the European Union, the United Kingdom, the United States of America, and Canada. Predators and parasitoids can help attenuate these outbreaks, but control has relied mainly on use of foliar insecticides. Wheat cultivars with resistance to midge conferred by the Sm1 gene became commercially available in 2010 and increasingly are grown to manage midge populations. Forecasting models have been developed in different countries to predict wheat midge populations in an effort to mitigate the degree of economic damage by supporting wheat cultivar selection and to optimise the timing of insecticide applications in conventional wheat production systems. Conservation of natural enemies, insecticides, resistant cultivars, and models combine to form effective integrated pest management programmes for midge, illustrated for Canada with a decision-making flowchart. Future work is needed to address the likely development of midge biotypes with resistance to the Sm1 gene and insecticides currently in use.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».