MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285235436 · doi:10.1109/taffc.2022.3188223

Quality-Aware Bag of Modulation Spectrum Features for Robust Speech Emotion Recognition

2022· article· en· W4285235436 sur OpenAlexafffund
Shruti Kshirsagar, Tiago Henrik Falk

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Affective Computing · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpeech recognitionEmotion recognitionQuality (philosophy)Modulation (music)Computer scienceSpectrum (functional analysis)Artificial intelligencePattern recognition (psychology)PhysicsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Automatic speech emotion recognition (SER) has gained popularity over the last decade and numerous Challenges have emerged. While the latest Challenges have shown that deep neural networks achieve the best results, existing input features are still a bottleneck and cause severe performance degradation in realistic “in-the-wild” scenarios. In this paper, we propose two innovations to tackle this issue. First, we propose to combine the bag-of-audio-words methodology with modulation spectrum features for environmental robustness. Second, we take advantage of the inherent quality-awareness properties of modulation spectrum and propose the use of a quality feature as an additional feature to be used by the speech emotion recognizer. Experiments are conducted with three multi-lingual speech datasets used in recent SER Challenges degraded by different noise sources and levels, and room reverberation. Experimental results show the proposed features i) consistently outperforming benchmark systems, ii) providing complementary information to classical features, hence improving performance with feature fusion, and iii) showing robustness against environment and language mismatch. Moreover, we show that when the proposed system is provided with quality information, further improvements are obtained. Overall, the proposed bag of modulation spectrum features are shown to be a promising candidate for “in-the-wild” SER.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Affective ComputingMême sujetSpeech and Audio ProcessingTravaux en français237 207