MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285239076 · doi:10.1139/facets-2021-0175

Temporal diversity patterns for fungi and mites associated with decaying <i>Sporobolus pumilus</i> (<i>Spartina patens</i>) in the Minas Basin, Nova Scotia

2022· article· en· W4285239076 sur OpenAlexaffvenueabout
Bruce Malloch, Gavin Kernaghan, Allison K. Walker

Notice bibliographique

RevueFACETS · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensAcadia UniversityMount Saint Vincent UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecomposerEcologyBiologySpecies richnessSalt marshEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal salt marshes provide many ecosystem services; however, little is known of the biology of decomposer taxa in these systems. This study employed aboveground and belowground litterbags to characterize the fungal and mite communities associated with the dominant salt marsh grass, Sporobolus pumilus, in the Minas Basin, Nova Scotia. Decomposition rates of aboveground and belowground tissues and environmental variables were quantified to contextualize temporal patterns in community composition. Aboveground litterbag mass loss peaked in July and decreased consistently over succeeding months, which positively correlated with fungal richness. Fungal and mite richness displayed inverse relationships over time, with mites gradually increasing in diversity before peaking in November, suggesting the presence of a complex detrital network where mites and fungi respond to different and possibly unrelated environmental cues. This study offers a first look at temporal community dynamics of two neglected groups of decomposers associated with S. pumilus in Canada.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2022
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFACETSMême sujetCoastal wetland ecosystem dynamicsTravaux en français237 207