MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285246255 · doi:10.1109/access.2022.3180073

Automated Detection of Alzheimer’s Disease and Mild Cognitive Impairment Using Whole Brain MRI

2022· article· en· W4285246255 sur OpenAlexfundno aff
Fazal Ur Rehman Faisal, Goo‐Rak Kwon

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueBrain Tumor Detection and Classification
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDoD Alzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthEisaiNational Research Foundation of KoreaNational Research FoundationMinistry of EducationMinistry of Science and ICT, South KoreaBioClinicaU.S. Department of DefenseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeNorthern California Institute for Research and EducationF. Hoffmann-La RocheBiogenEli Lilly and CompanyBristol-Myers SquibbNational Institute on AgingAlzheimer's AssociationFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésCognitive impairmentDiseaseComputer scienceCognitionMedicineArtificial intelligenceNeurosciencePsychologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Early diagnosis is critical for the development and success of interventions, and neuroimaging is one of the most promising areas for early detection of Alzheimer’s disease (AD). This study is aimed to develop a deep learning method to extract useful AD biomarkers from structural magnetic resonance imaging (sMRI) and classify brain images into AD, mild cognitive impairment (MCI) and cognitively normal (CN) groups. In this work, we adapted and trained convolutional neural networks (CNNs) on sMRI images of the brain from ADNI datasets available in online databases. Our proposed mechanism was used to combine features from different layers to hierarchically transform the images from magnetic resonance imaging into more compact high-level features. The proposed method has reduced number of parameters which reduces the computation complexity. The method is compared with the existing state-of-the-art works for AD classification, which show superior results for the widely used evaluation metrics including accuracy, area under the ROC curve etc., suggesting that our proposed convolution operation is suitable for the AD diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations84
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE AccessMême sujetBrain Tumor Detection and ClassificationTravaux en français237 207