MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285248161 · doi:10.5267/j.uscm.2022.4.003

Assessing supply chain performance through the interplay among success drivers

2022· article· en· W4285248161 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad A.K. Alsmairat, Raid Al-Adaileh, Moh’d Anwer AL-Shboul, Hasan Balfaqih

Notice bibliographique

RevueUncertain Supply Chain Management · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueQuality and Supply Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOpenness to experienceKnowledge managementStructural equation modelingKnowledge sharingBusinessSupply chainOrganizational cultureInformation sharingSuccess factorsSupply chain managementMarketingProcess managementPsychologyComputer scienceBusiness administrationManagementSocial psychologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study examines the success drivers of Supply Chain Performance (SCP). This study aims to examine the interrelationships among various proposed success drivers of SCP that were analyzed individually or collectively in some previous studies. Four proposed forces have been identified in this study including organizational culture, SC relationships, SC integration, and SC innovation. SC integration is seen as a mediating factor between SC relationships and SCP. Using a deductive and quantitative approach that is based on collecting data from (17) companies in the field of logistics using an online survey, the study focuses on four success drivers including organizational culture, SC innovation, SC relationships, and SC integration. Smart PLS 3 software was applied to analyze the data based on the use of Structural Equation Modelling (SEM). The findings confirm that organizational culture and SC innovation have a direct significant impact on SCP. Regarding the mediating role of SC integration, the finds confirmed that SC integration mediates the relationship between SC relationships and SCP. A set of implications and recommendations for decision-makers and researchers are proposed based on the empirical findings of the current study. SC managers must first consider organizational culture and try to create positive supportive cultural attributes. A culture that encourages openness to change, sharing of knowledge, and collaboration seems a necessity to further improve SCP. Additionally, as the study findings emphasized the significant impact of SC innovation, SC managers should encourage innovative initiatives and behavior.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0070,007
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUncertain Supply Chain ManagementMême sujetQuality and Supply ManagementTravaux en français237 207