Urinary Pesticide Residual Levels and Acute Respiratory Infections in Children Under 5 Years of Age: Findings From the Offinso North Farm Health Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Several environmental factors are associated with the risk of acute lower respiratory infections (ALRIs) and upper respiratory infections (URIs) in children under 5 years of age (YOA). Evidence implicating chemical pesticides remains equivocal. There are also no data on this subject in these children in Ghana. This study investigated the association between urinary pesticide residual levels and the risk for ALRIs/URIs in children under 5 YOA. Methods: The participants for this study were from the Offinso North Farm Health Study, a population-based cross-sectional study. Two hundred and fifty four parents/guardians who had answered affirmatively to the question “Has your child ever accompanied you to the farm?” were interviewed on household socio-demographic and environmental factors, being breastfed, child education, age, gender, and respiratory infection. One hundred fifty children were randomly selected to provide the first void urine. Results: The proportion of children with ALRI was 22.1% and those with URI was 35.8%. We observed a statistically significant exposure-response relation of p,p′-DDE (tertile) with ALRI (1.7-3.2 µg/L urine: prevalence ratio [PR] = 1.22 [1.05-1.70], ⩾3.2 µg/L urine: 1.50 [1.07-3.53] [ P-for trend = .0297]). This observation was in children older than two YOA ( P-for trend = .0404). Delta-HCH and beta-HCH (2-levels) were significantly associated with ALRI but not URI. The risk of ALRI increased with deltamethrin levels in an exposure-response manner (2.5-9.5 µg/L urine: 2.10 [1.37-3.24], ⩾9.5 µg/L urine: 4.38 [1.87-10.32] [ P-for trend = .0011]) and this was also observed in children older than two YOA. Similar observation was noted for URI. Bifenthrin (>0.5 µg/L urine) was positively associated with ALRI and URI whereas permethrin (⩾1.2 µg/L urine) was not associated only with URI. Conclusions: The present study supports the hypothesis that exposure to chemical pesticides is associated with respiratory infections in children under 5 YOA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».