MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285260654 · doi:10.1007/978-3-662-64915-2_2

Gamma Irradiation of Embryogenic Cell Suspension Cultures from Cavendish Banana (Musa spp. AAA Group) and In Vitro Selection for Resistance to Fusarium Wilt

2022· book-chapter· en· W4285260654 sur OpenAlexaff
Chunhua Hu, Yuan-li Wu, Ganjun Yi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensMinistry of Agriculture
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubculture (biology)PlantletBiologySomatic embryogenesisBotanyGerminationHorticulturePopulationCallusTissue cultureIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this chapter, the establishment of embryogenic cell suspension (ECS) cultures using immature male flowers of triploid banana (Musa AAA Cavendish subgroup cv. ‘Brazil’), followed by somatic embryogenesis and plantlet regeneration is described. Mutation induction is achieved by exposing the ECS to gamma irradiation with the dose of 80 Gy. The mutagenized cell population is transferred to solid long-term suspension culture medium for 96 h to recover from mutagen treatment shock, followed by somatic embryo induction and development medium containing 20% crude culture filtrates from Fusarium oxysporum f. sp. cubense (Foc). After 90 days, the somatic embryos that survive are transferred to the germination medium containing 25% crude culture filtrates. The surviving mature somatic embryos are transferred to rooting medium after the fourth subculture on the germination medium containing 50% crude culture filtrates. Before transplanting in a Foc infected field, the in vitro plantlets are acclimatized and screened for resistance to Foc using a pot-based greenhouse bioassay.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→