MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285266610 · doi:10.5267/j.esm.2022.6.005

Effect of an edge crack on stress concentration around hole surrounded by functionally graded material layer

2022· article· en· W4285266610 sur OpenAlexvenueno aff
Vikas Goyat, Suresh K. Verma, Ramesh Kumar Garg

Notice bibliographique

RevueEngineering Solid Mechanics · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Underground Structures
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceComposite materialEnhanced Data Rates for GSM EvolutionFunctionally graded materialStress intensity factorModulusFinite element methodStress (linguistics)Ultimate tensile strengthLayer (electronics)Power lawStress concentrationMaterial propertiesExponential functionStructural engineeringFracture mechanicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work aims to investigate the effect of an edge crack on the stress concentration around the circular hole surrounded by Functionally Graded Material (FGM) in an infinite plate subjected to uniaxial tensile load. The numerical investigation has been carried out using Extended Finite Element Method (XFEM). Two cases have been analysed in this work, i.e. the whole plate made up of radial FGM and homogeneous material plate having radial FGM layer around the hole. Young’s modulus of FGM varies according to exponential and power law function. The relations of stress intensity factor (SIF) and stress concentration factor (SCF) with normalised crack length, Young’s modulus ratio, FGM layer thickness and power law index have been presented. It has been observed that the FGM layer case has low SCF around hole than FGM plate case in presence of an edge crack.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEngineering Solid MechanicsMême sujetGeotechnical Engineering and Underground StructuresTravaux en français237 207