PupilRec: Leveraging Pupil Morphology for Recommending on Smartphones
Notice bibliographique
Résumé
As mobile shopping has gradually become the mainstream shopping mode, recommendation systems are gaining an increasingly wide adoption. Existing recommendation systems are mainly based on explicit and implicit user behaviors. However, these user behaviors may not directly indicate users’ inner feelings, causing erroneous user preference estimation and thus leading to inaccurate recommendations. Inspired by our key observation on the correlation between pupil size and users’ inner feelings, we consider using the change of pupil size when browsing to model users’ preferences, so as to achieve targeted recommendations. To this end, we propose PupilRec as a computer-vision-based recommendation framework involving a mobile terminal and a server side. On the mobile terminal, PupilRec collects users’ pupil size change information through the front camera of smartphones; it then preprocesses the raw pupil size data before transmitting them to the server. On the server side, PupilRec utilizes the Tsfresh package and Random Forest algorithm to figure out the key time-series features directly implying user preferences. PupilRec then trains a neural network to fit a user preference model. Using this model, PupilRec predicts user preference to obtain a user–product matrix and further simplifies it by singular value decomposition. Finally, the real-time recommendation is achieved by a collaborative filtering module that retrieves recommended contents to users smartphones. We prototype PupilRec and conduct both experiments and field studies to comprehensively evaluate the effectiveness of PupilRec by recruiting 67 volunteers. The overall results show that PupilRec can accurately estimate users’ preference and can recommend products users interested in.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».