MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285268932 · doi:10.1109/tnse.2022.3188921

6G-Empowered Offloading for Realtime Applications in Multi-Access Edge Computing

2022· article· en· W4285268932 sur OpenAlexafffund
Hui Huang, Qiang Ye, Yi-Tong Zhou

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network Science and Engineering · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueIoT and Edge/Fog Computing
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceMobile edge computingServerEdge computingComputation offloadingMobile deviceMarkov decision processDistributed computingMobile computingWirelessEdge deviceReinforcement learningEnhanced Data Rates for GSM EvolutionComputer networkArtificial intelligenceMarkov processCloud computingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Multi-access Edge Computing (MEC) is a promising solution to the resource shortage problem on mobile devices. With MEC, a fraction of the computational tasks on mobile devices could be offloaded to edge servers. Over the past years, a series of machine learning based offloading methods for MEC have been proposed to reduce the completion time of computational tasks. However, most of the existing methods do not work well for realtime applications, which involve tasks with rigorous deadline constraints. In addition, offloading data-intensive tasks via the latest wireless networks, such as LTE and 5G, could lead to unsatisfactory transmission delays. Furthermore, with the state-of-the-art learning-based methods, both the training and inference operation of the learning algorithm are carried out on mobile devices, undesirably leaving less computation resources for computational tasks on mobile devices. In this paper, we propose a 6G-empowered learning-based offloading scheme, MELO, which can be used to make appropriate offloading decisions for realtime tasks. Specifically, the task offloading problem is first formulated as a Markov Decision Process. Thereafter, the problem is solved with a Reinforcement Learning (RL) algorithm, TD3. In addition, 6G is adopted as the communication infrastructure to sufficiently support the data transfer between mobile devices and edge servers. Furthermore, to leave more resources on mobile devices, we devise a novel learning architecture, EALA. With EALA, the training and inference operation of a learning algorithm are decoupled. The training operation is carried out on edge servers while the inference operation is performed on mobile devices. Our experimental results indicate that MELO outperforms the existing offloading methods in terms of task completion time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network Science and EngineeringMême sujetIoT and Edge/Fog ComputingTravaux en français237 207