The effect of e-procurement on financial performance: Moderating the role of competitive pressure
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The importance of E-procurement is significant for the development of nations. Findings of previous studies in terms of predictors and consequences of using E-procurement are inconsistent and most prior literature were conducted in developed countries. The purpose of this study is to examine the predictors and consequences of using e-procurement. Based on resource-based view (RBV) and Technology-Organization-Environment framework (TOE), the study proposed that technological (relative advantage, compatibility, and complexity) and organizational factor (top management support, organizational readiness, and Information System (IS) committee) will have significant effect on e-procurement which in turn expected to affect the firm performance. Competitive pressure is proposed as a moderating variable between technological and organizational factors, and e-procurement. The population of the study includes large companies in Jordan. Purposive sampling was deployed to collect the data using a questionnaire. The findings were derived from 221 responses. Data analysis was conducted using Smart PLS. The findings showed that technological (relative advantage, compatibility, and complexity) and organizational (top management support and organizational readiness) have significant effect on e-procurement which in turn affected firm performance. Competitive pressure did not moderate the effect of technological and organizational factors on e-procurement. The findings help the policy makers in Jordan to increase the usage of e-procumbent and firm performance by focusing on the benefits and reducing the complexity of using a new technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle