MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285274135 · doi:10.5220/0011065700003179

Customer Satisfaction as a Critical Success Factor for ERP Design

2022· article· en· W4285274135 sur OpenAlexaff
Jamie Plunkett, Craig Gelowitz

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueERP Systems Implementation and Impact
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCustomer satisfactionCritical success factorFactor (programming language)Computer scienceProcess managementKnowledge managementBusinessMarketingProgramming language

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Enterprise Resource Planning (ERP) has been an important tool over the last number of years in managing business processes for large corporations. An ERP is a software system that links various departments and allows them to work together through a centralized software system. An example would be a hotel management ERP where multiple departments such as accounting, front desk, housekeeping and human resources share vital business information. However, more research needs to be done on ERP initiatives for small to midsized enterprises (SME) to also help them reach their productivity goals effectively. This is, in part, the motivation behind this thesis. This thesis first looks at various methodologies and metrics that can help inform the design and implementation of an ERP. This thesis also incorporates customer satisfaction as a Critical Success Factor (CSF) and metric for analyzing an SME’s ERP design and implementation. Prior to the design and implementation phase, gathered quantitative customer experience data is used as a guide to inform the design criteria with respect to the implementation of an ERP for an SME. This thesis demonstrates that ERP design and implementation concepts can utilize the sentiment of an SME’s customer base to subsequently help key issues get resolved in the ERP design process which may also lead to a successful ERP implementation for an SME. In this thesis, an ERP is designed and developed that is informed through customer satisfaction as a CSF in addition to other techniques such as the As-Is, To-Be and Balanced Scorecard methodologies [1]. Customer Satisfaction is used quantitatively before and after the design and implementation of an ERP to both inform and evaluate the success of the ERP design and implementation for an SME.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetERP Systems Implementation and ImpactTravaux en français237 207