MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285291721 · doi:10.4236/ojepi.2022.123018

Investigating Trend in Cardiovascular Disease Mortality and Its Association with Obesity in the Gulf Cooperative Council (GCC) Countries from 1990 to 2019

2022· article· en· W4285291721 sur OpenAlexaff
Sarah Algahtani, Talal Abozaid, Saad N. Algahtani, Mohamed M. Shoukri, Maha Al-Eid

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Epidemiology · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueGlobal Public Health Policies and Epidemiology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineObesityDemographyDiseaseStroke (engine)Mortality rateCause of deathEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cardiovascular diseases (CVDs) are the leading cause of death globally. An estimated 17.9 million people died from CVDs in 2019, representing 32% of all global deaths. Of these deaths, 85% were due to heart attack and stroke. Over three quarters of CVD deaths take place in low- and middle-income countries. We have studied the pattern of mortality due to cardiovascular in the six countries of the Arabian Gulf and its association with obesity over the 29 years 1990 to 2019. Methods: We used the linear mixed effect models to investigate the pattern of CVD mortality over the year 1990 to 2019, together with the pattern of change in one of the most important risk factors that is obesity, and its association with CVD mortality over the same period. Conclusions: Although there were fluctuations in the pattern of mortality and the prevalence of obesity over the specified period, there has been a steady decline in the per-100,000 number of deaths and the prevalence of obesity. However, there was a strong association between the two variables. From the fitted models we estimated that a one percent increase in obesity is associated with an average increase in cardiovascular deaths of 2.7 deaths per 100,000.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,033
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesMétarecherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,320
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0330,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,123
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of EpidemiologyMême sujetGlobal Public Health Policies and EpidemiologyTravaux en français237 207