Rate of Glucose Utilization by Blood Cells in Serum and Plasma Specimens With or Without Using Preservative
Notice bibliographique
Résumé
Objective: This study aims to estimate and compare the time-course change in blood glucose levels by blood cells in serum, and plasma with or without preservatives, which may reflect the rate of glucose utilization by blood cells.Method: This laboratory-based cross-sectional study was carried out using a blood specimen of 28 participants among which 14 were diagnosed with diabetes and 14 were non-diabetic.Fasting blood specimen was collected in a plain tube, Ethylene Diamine Tetra Acetic Acid (EDTA) tube, and EDTA+ Sodium Fluoride (NaF) tube.The test was performed by hourly estimation of glucose for 24 hours.Time-course changes in glucose levels in serum and plasma with or without NaF preservative were statistically compared using ANOVA test.Result: Serum and EDTA plasma glucose levels decreased gradually after the 3rd hour to 24th hour in comparison to EDTA+NaF plasma (p<0.05).The rate of glucose utilization by blood cells was significantly higher in clotted blood and anticoagulated blood (EDTA) specimens in comparison with anticoagulated blood (EDTA) containing preservative (NaF) ((p<0.05).In addition, decreased rate of glucose utilization was observed in hyperglycemic specimens compared to that of normoglycemic blood.Conclusion: Higher rate of glucose utilization by blood cells observed in serum and EDTA plasma represents a pre-analytical error in a long-standing specimen.The use of preservative NaF with EDTA significantly prevents cellular glucose utilization and stabilize plasma glucose level.In contrast, this study also shows further insight into the reduced cellular metabolic rate of glucose utilization in diabetes mellitus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».