RF Heating Dependence of Head Model Positioning Using 4-Channel Parallel Transmission MRI and a Deep Brain Stimulation Construct
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Parallel radiofrequency transmission (pTx) continues to demonstrate promise in addressing magnetic resonance imaging (MRI) challenges at higher magnetic-field strengths, particularly regarding the safety of patients with implanted deep brain stimulation (DBS) devices. Radiofrequency (RF) shimming optimization methods have shown the potential of pTx to minimize DBS implant safety concerns relating to induced RF heating at 3T. This letter continues the assessment of 4-channel pTx technology and its associated “safe mode” for the DBS application. Safe mode sensitivity to patient setup mispositioning and movement is important and was studied in proof-of-concept. Phantom mispositioning can impact the electromagnetic near-field distribution and potentially affect the RF heating effects along an implanted DBS device. However, thermal simulations studying DBS patient head movements were performed and indicated minimal safety risks. These results were further validated by an MRI phantom mispositioning experiment encompassing the head motion studied in simulation. Temperature increases remained below +1°C for all tested scenarios in simulation and experiment. However, a severe pitch rotation in the experiment led to a +0.8°C increase, indicating that significant patient movement may still shift implanted DBS leads into higher risk zones. In conclusion, this letter further supports the potential of 4-channel pTx to address DBS patient safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle