Involvement of phospholipase C in the norepinephrine-induced hypertrophic response in Cardiomyocytes
Notice bibliographique
Résumé
Norepinephrine (NE) is known to mediate cardiomyocyte hypertrophy through the G protein coupled a1 -adrenoceptor (a1 -AR) and the activation of the phosphoinositide-specific phospholipase C (PLC). Since the by-products of PLC activity are important downstream signal transducers for cardiac hypertrophy, the role of and the regulatory mechanisms involved in the activation of PLC isozymes in cardiac hypertrophy are highlighted in this review. The discussion is focused to underscore PLC in different experimental models of cardiac hypertrophy, as well as in isolated adult and neonatal cardiomyocytes treated with NE. Particular emphasis is laid concerning the a1 -AR-PLC-mediated hypertrophic signalling pathway. From the information provided, it is evident that the specific activation of PLC isozymes is a primary signalling event in the a1 -AR mediated response to NE as well as initiation and progression of cardiac hypertrophy. Furthermore, the possibility of PLC involvement in the perpetuation of cardiac hypertrophy is also described. It is suggested that specific PLC isozymes may serve as viable targets for the prevention of cardiac hypertrophy in patient population at-risk for the development of heart failure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».