MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285317814 · doi:10.54476/iimrj226

An Evaluation of a Rural School’s Grade 10 Students’ Performance in K-12 Biology

2021· article· en· W4285317814 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Multidisciplinary Research Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematics educationCurriculumTest (biology)Quarter (Canadian coin)Achievement testDescriptive statisticsStudent achievementAcademic achievementStandardized testPsychologyMedical educationBiologyStatisticsMathematicsPedagogyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biology is taught in the second year of the old Secondary Science curriculum; however currently, it is taught every year in the Enhanced Basic Education Curriculum in a Spiral progression approach. With this, the researcher determined the performance of Grade 10 students in Biology at a rural school in the K–12 spiral progression. A total of 76 students were given an Achievement Test that covered Biology competencies from Grades 7 – 9 before the beginning of the third quarter (Biology). Their performance level was determined through a Quarterly Exam and Performance Tasks specified in the learners' modules. The Performance Tasks were assigned during the third quarter (Biology), and the Quarterly Exam was administered at the end of the quarter. The researcher utilized the Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) Program to analyze the data. Procedures and techniques of descriptive statistics such as mean and standard deviation were utilized to determine the performance level of the students in the Achievement Test and the Quarterly Exam and Performance Tasks. Inferential statistics such as Pearson r was used to determine the relationship between students’ Achievement Test results and their performance level in Quarterly Exam and Performance Tasks. According to the study's findings, students at a rural high school performed poorly on the Achievement Test. Their performance on the Quarterly Exam demonstrated that they did not fulfill their goals in terms of acquiring Biology competencies. They achieved the minimum competencies in completing tasks in Biology based on their performance in the Performance Tasks. The result of the Achievement Test has a significant relationship with the level of performance on the Quarterly Exam and Performance Tasks. Biology is not taught effectively in the Science Spiral Curriculum in K-12 education. The subject's complexities increase with each passing year, but its fundamental foundation has yet to be constructed and comprehended, making it easier for students to understand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,012
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0120,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,209
Tête enseignante GPT0,556
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle