MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285324025 · doi:10.21468/scipost.report.3998

Report on scipost_202110_00021v1

2021· peer-review· en· W4285324025 sur OpenAlexfundno aff
Yuxuan Wang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepeer-review
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePhysics of Superconductivity and Magnetism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Toronto
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The interplay of non-Fermi liquid and superconductivity born out of strong dynamical interactions is at the heart of the physics of unconventional superconductivity.As a solvable platform of the strongly correlated superconductors, we study the pairing instabilities of the Yukawa-Sachdev-Ye-Kitaev (Yukawa-SYK) model, which describes spin-1/2 fermions coupled to bosons by the random, all-to-all, spin independent and dependent Yukawa interactions.In contrast to the previously studied models, the random Yukawa couplings are sampled from a collection of Gaussian ensembles whose variances follow a continuous distribution rather than being fixed to a constant.By tuning the analytic behavior of the distribution, we could control the fermion incoherence to systematically examine various normal states ranging from the Fermi liquid to non-Fermi liquids that are different from the conformal solution of the SYK model with a constant variance.Using the linearized Eliashberg theory, we show that the onset of the unconventional spin triplet pairing is preferred with the spin dependent interactions while all pairing channels show instabilities with the spin independent interactions.Although the interactions strongly damp the fermions in the non-Fermi liquid, the same interactions also dress the bosons to strengthen the tendency to pair the incoherent fermions.As a consequence, the onset temperature T c of the pairing is enhanced in the non-Fermi liquid compared to the case of the Fermi liquid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,939
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0070,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9390,890

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhysics of Superconductivity and Magnetism→Travaux en français237 207→