OR35. Exercise Effect on Global Myocardial Function Score in Patients with Refractory Angina Undergoing Extracorporeal Shockwave Myocardial Revascularization (ESMR): A Study focusing on Speckle Tracking and Exercise Stress Echocardiography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Aims Refractory angina pectoris (RAP) is defined as the occurrence of frequent angina attacks uncontrolled by optimal drug therapy. Extracorporeal shockwave myocardial revascularization (ESMR) is one of the alternative therapies that can be performed to treat RAP. Stress echocardiography is necessary to determine the inducible myocardial segments. To date, study evaluating the effect of exercise on myocardial function using WMSI and GLS was still limited. The aim of this study was to show the effect of exercise on global myocardial function evaluated using GLS and WMSI from echocardiography. Methods and Results This is a cross sectional and single center study of 9 Refractory Angina Pectoris patients underwent stress echocardiography from April - June 2021 in Mohammad Hoesin General Hospital, Palembang. Pre and post exercise WMSI and GLS were obtained and analyzed using McNemar non-parametric test. There were no significant differences between both pre and post GLS (p = 0.500) and WMSI (p = 0.250) through exercise stress echocardiography. Conclusion Our study showed no significant difference of global myocardial function evaluated by GLS and WMSI, pre and post exercise. Segmental myocardial function analysis seems to be more potential as useful assessment for RAP undergoing ESMR procedure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».