Spinal conditions in geriatric patients in developing countries
Notice bibliographique
Résumé
Background: The spinal injury in an elderly patient is associated with higher mortality and an increased frequency of life-threatening complications and specifically spinal cord injuries. The aim of this study is to study the prevalence of geriatric spinal neurosurgical conditions in the Neurosurgical Department at Khoula Hospital, Muscat, Sultanate of Oman. Results: 171 patients were admitted due to spinal pathologies, which will be the main focus of the present study with an average age of 70.7 years. The male-to-female ratio was (1.5:1). Degenerative conditions were the most common spinal diagnosis (90.6%) followed by traumatic accidents (2.9%). Most of the patients underwent surgical intervention (78.9%). The majority of the patients (91.2%) of the patients stayed in the hospital for less than 15 days. There was a significant difference between the age of patients above and below 75 years the gender (p=0.003) and between the length of stay and type of intervention (P<0.005). Conclusion: Spinal cord-related pathologies are a growing cause of mortality and morbidity worldwide, because of the increasing number of elderly people due to an increasingly rising life span worldwide. In the present study, degenerative conditions were the most common spinal diagnosis followed by traumatic accidents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».