MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285370925 · doi:10.1386/qsmpc_00058_1

‘The curiosity with which that fist moves’: Lesbian erotics in Sarah Waters’s Tipping the Velvet and Emma Donoghue’s Frog Music

2021· article· en· W4285370925 sur OpenAlexaff
Rachel M. Friars

Notice bibliographique

RevueQueer Studies in Media & Popular Culture · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCrime and Detective Fiction Studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLesbianConsummationGloryGender studiesSociologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lesbian neo-Victorian novels such as Sarah Waters’s Tipping the Velvet and Emma Donoghue’s Frog Music feature representations of lesbian erotics that are engaged in contemporary discourses of desire in opposition to Victorian pornographic assumptions that pathologize the lesbian subject. Because neo-Victorian cultural production according to Heilmann and Llewellyn engages with reinterpreting and rediscovering the Vicorians, lesbian authors return to that period in order to interrogate where and how lesbian desire might manifest and how that desire can be implicitly converted into a subversive form of power. Waters and Donoghue represent lesbian sexual connection through erotically charged consumption and sadomasochistic consummation represented by moments of lesbian vaginal fisting in an effort to usurp traditional and overdetermined heterosexist ideas of lesbian erotics. Consumption/consummation reinvest the lesbian with erotic power in the neo-Victorian novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0110,024
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueQueer Studies in Media & Popular CultureMême sujetCrime and Detective Fiction StudiesTravaux en français237 207