Distinct nuclear and cytoplasmic assemblies and interactomes of the mammalian CTLH E3 ligase complex
Notice bibliographique
Résumé
The C-terminal to LisH (CTLH) complex is a newly discovered multi-subunit E3 ubiquitin ligase and its cellular functions are poorly characterized. Although some CTLH subunits have been found to localize in both the nucleus and cytoplasm of mammalian cells, differences between the compartment-specific complexes have not been explored. Here, we show that the CTLH complex forms different molecular mass complexes in nuclear and cytoplasmic fractions. Loss of WDR26 severely decreased nuclear CTLH complex subunit levels and impaired higher-order CTLH complex formation, revealing WDR26 as a critical determinant of the nuclear stability of the CTLH complex. Through affinity purification coupled to mass spectrometry of endogenous RanBPM (also called RANBP9), a CTLH complex member, from nuclear and cytoplasmic fractions, we identified over 170 compartment-specific interactors involved in various conserved biological processes, such as ribonucleoprotein biogenesis and chromatin assembly. We validated the nuclear-specific RanBPM interaction with macroH2A1 and the cytoplasm-specific interaction with tankyrase-1/2 (encoded by TNKS and TNKS2). Overall, this study provides critical insights into CTLH complex function and composition in both the cytoplasm and nucleus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».