Analysis of Normal Stopping Behavior of Drivers at Urban Intersections in China
Notice bibliographique
Résumé
Driving behavior analysis plays an important role in improving the human-like driving capability of the Advanced Driver Assistance System (ADAS) and autonomous driving technologies. In this study, 906 data of drivers stopping normally at urban intersections were extracted from natural driving data to study reaction characteristics and braking characteristics of drivers in real road traffic. The effects of traffic state and traffic density on approach speed and reaction distance were studied using one-way ANOVA, and the relationships between maximum deceleration, average deceleration, braking duration, and influencing factors were analyzed using hierarchical multiple regression. The main results indicate the following: (1) compare with free driving, the approach speed in the following state was lower, and following traffic also caused drivers with higher speeds to further increase reaction distance in high-density traffic. (2) Traffic density only affected the approach speed in the free-driving condition. High-density traffic caused drivers to reduce speed. (3) There was a clear correlation between approach speed and reaction distance: the greater the approach speed, the longer the reaction distance. (4) The braking characteristics were mainly affected by the self-vehicle motion state. Drivers braked to a stop with greater average deceleration and maximum deceleration in a shorter time when the approach speed was higher or the reaction distance was shorter. (5) Both traffic state and traffic density had an influence on the braking characteristics. Drivers reduced average deceleration and increased braking duration in the following state and high-density traffic. (6) When following a preceding vehicle to stop, the braking characteristics of drivers were no longer influenced by the traffic density but were related to the relative motion state with the preceding vehicle. In addition to the driving behavior analysis, the identification method of traffic participants and ranging method used in this study will also advance the development of autonomous driving technologies and driver assistance systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».