Group coaching intervention with parents of children with autism spectrum disorder in Brazil – a pilot study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Caring for children diagnosed with autism spectrum disorder (ASD) entails changes in family dynamics. In Brazil, the journey from diagnosis to treatment is characterized by several barriers. Families and their children can be empowered to achieve occupational performance goals through parental coaching interventions. There is, however, limited national evidence on coaching interventions designed to support this population. Aim: This pilot study examines the effects of a coaching intervention program on the occupational performance of Brazilian children with ASD and their families. Methods: A single-subject experimental design was used to conduct group coaching sessions with 16 caregivers over ten weekly sessions. The intervention was designed following the principles of Occupational Performance Coaching (OPC) and was conducted in a group setting to address the economic constraints of the Brazilian health system. The assessment tools adopted were the Canadian Occupational Performance Measure (COPM) and the Developmental History Questionnaire, developed by the authors. During group coaching intervention sessions, occupational performance in the home environment and the efficacy of strategies developed in collaboration with caregivers were observed and discussed. Ultimately, the COPM goals were reassessed by the participants. Results: The average difference for COPM performance and satisfaction scores indicated significant changes, demonstrating that the group coaching intervention improved the participants' occupational performance. Caregivers reported a broader understanding of ASD and its implications for their children's daily lives. In addition, they have enhanced problem-solving skills and reported increased sense of self-efficacy and competence. Application and Conclusion: This pilot study has contributed to the literature on using group coaching interventions to increase the occupational performance of participating children and their families. Our findings indicate that the use of OPC principles is promising in Brazil. These initial findings can encourage further research in this emerging intervention approach and support family-centred interventions in paediatric occupational therapy in Brazil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».