MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285386799 · doi:10.21203/rs.3.rs-1716723/v1

Social resiliency in times of crisis: a case study of COVID-19 propensity in a Toronto community

2022· preprint· en· W4285386799 sur OpenAlexaffabout
Jenny Phan, Brett R. Caraway

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2022
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDisaster Management and Resilience
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Propensity score matching2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)SociologyCriminologyPolitical scienceDemographic economicsPsychologyEconomicsMedicineVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: This article is intended to advance our understanding of how the intricate planning, distribution, and governance systems and programs in the northwest communities of Toronto have impacted the risk of exposure to the SARS-CoV-2 virus among this population. The study is guided by the research question: how does the conflation of social determinants such as race, healthcare access, housing, and household income impact the COVID-19 infection rate in the northwest neighbourhoods (with the Jane-Finch intersection as the focal point) of Toronto, Ontario? Methods: Using a political economy framework, we consider four social determinants of health—housing, healthcare access, income, and race—and their relationship to the incidence of COVID-19 in five northwest neighbourhoods in Toronto, Ontario with some of the highest COVID-19 case rates. Demographic census data was assessed and compared to social services provided in the city of Toronto’s operating budget. Results: The data analyzed in this study suggest that the lack of investment in social infrastructure exposed residents to an increased likelihood of COVID-19 infection. This inference echoes the work of other fields of research that have described a perpetuation of oppression in which economic growth is prioritized over public health and disease prevention. Conclusion: We contend that when economic opportunities are not afforded to communities, social mobility is stagnant and social resiliency is difficult to achieve. We conclude that in light of the COVID-19 pandemic crisis, the city must rectify its current operating systems and better prepare itself for oncoming crises that may exacerbate further socioeconomic inequalities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,317

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0200,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,208
Tête enseignante GPT0,517
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetDisaster Management and Resilience→Travaux en français237 207→