Mitochondrial Transfusion Improves Mitochondrial Function Through Up-regulation of Mitochondrial Complex II Protein Subunit SDHB in the Hippocampus of Aged Mice
Notice bibliographique
Résumé
The mitochondrial theory of aging is characterized by mitochondrial electron transport chain dysfunction. As a hallmark of aging, an increasing number of investigations have attempted to improve mitochondrial function in both aging and age-related disease. Emerging from these attempts, methods involving mitochondrial isolation, transfusion, and transplantation have taken center stage. In particular, mitochondrial transfusion refers to the administration of mitochondria from healthy tissue into the bloodstream or into tissues affected by injury, disease, or aging. In this study, methods of mitochondrial isolation and transfusion were developed and utilized. First, we found a significant decrease (p < 0.05) in the expression of mitochondrial complex proteins (I-V) in aged (12 months old) mouse brain tissue (C57BL/6 mice) in comparison to healthy young brain tissue (1 month old). To investigate whether healthy young mitochondria taken from the liver could improve mitochondrial function in older animals, we intravenously injected mitochondria isolated from young C57BL/6 mice into aged mice from the same strain. This study, for the first time, demonstrates that mitochondrial transfusion significantly (p < 0.05) improves mitochondrial function via the up-regulation of the mitochondrial complex II protein subunit SDHB in the hippocampus of aged mice. This result has identified a role for mitochondrial complex II in the aging process. Therefore, mitochondrial complex II could serve as a putative target for therapeutic interventions against aging. However, more importantly, methods of mitochondrial transfusion should be further tested to treat a variety of human diseases or disorders and to slow down or reverse processes of aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».