MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285391226 · doi:10.3389/fenrg.2022.873813

Metal Mobilization From CO2 Storage Cap-Rocks: Experimental Reactions With Pure CO2 or CO2 SO2 NO

2022· article· en· W4285391226 sur OpenAlexaff
Julie K. Pearce, G.W. Dawson, Gordon Southam, David Paterson, Dirk Kirste, S. D. Golding

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Energy Research · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCO2 Sequestration and Geologic Interactions
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesUniversity of QueenslandAustralian National Low Emissions Coal Research and DevelopmentAustralian Nuclear Science and Technology Organisation
Mots-clésCalciteDissolutionFeldsparChloritePyriteCementation (geology)ManganeseGeologyPlagioclaseMineralogyChemistryCementQuartzMetallurgyMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CO2 geological storage will be needed as part of the transition to lower greenhouse gas emissions. During CO2 storage, the mobilization of metals from minerals to formation water via CO2 water rock reactions may be a concern for water quality. The sources, behavior, and fate of metals, however, are not well understood. Metals in minerals of calcite cemented sandstone, feldspar-rich sandstone, and ironstone seal drill cores from a target storage site were characterized. The cores were reacted with low-salinity water and pure supercritical CO2 or impure CO2 with SO2 and nitric oxide (NO), under reservoir conditions. Calcite cemented core underwent calcite dissolution with chlorite, plagioclase, and sulfide alteration. The highest concentrations of calcium and manganese were released in the reaction of calcite cemented sandstone seal, with the lowest mobilized arsenic concentration. Pure CO2 reaction of the feldspar-rich sandstone seal resulted in calcite dissolution, with plagioclase, chlorite, kaolinite, illite, and sulfides corroded. Impure CO2 reaction of the feldspar-rich sandstone led to additional corrosion of apatite, pyrite, and sphalerite cements. Generally, dissolved iron, lead, zinc, and arsenic were released and then re-precipitated in oxide minerals or adsorbed. Calcium, manganese, and strontium were released primarily from calcite cement dissolution. Plagioclase corrosion was a second source of dissolved strontium, and chlorite dissolution a second source of manganese. Although sulfides contained higher concentrations of metals, the higher reactivity of carbonates meant that the latter were the main sources contributing to dissolved metal concentrations. The mineral content of the seal cores, and the injected gas mixture, had an impact on the type and concentration of metals released. The ubiquitous presence of carbonate minerals means that this study is applicable to understanding the potential risk factors for water quality changes, and the mobilization and fate of environmentally regulated metals, in both CO2 storage complexes and overlying drinking water aquifers worldwide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Energy ResearchMême sujetCO2 Sequestration and Geologic InteractionsTravaux en français237 207