Environmental <scp>DNA</scp> and metagenomics of terrestrial mammals as keystone taxa of recent and past ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Terrestrial mammals shape their ecosystems, and mammalian community assemblages can be important indicators of ecosystem functioning and ecosystem changes over time. Numerous taxa of terrestrial mammals are currently threatened by habitat loss and face displacement to new geographical areas or systems to which they are less suited and where they may affect the original communities. Understanding past ecosystem changes is important for predicting future responses of species assemblages to changes in their environments. Thus, ecological and evolutionary history, as well as adaptive capacity, are important predictors of future population viability. Genomic and metagenomic approaches using environmental or ancient DNA offer a wealth of information regarding genome‐wide variation of changing communities or of taxonomic groups over time, which may help explain past changes and predict future responses of communities to changes in their environment; however, to date, such studies are relatively scarce. We review studies on environmental DNA and environmental genomics of terrestrial mammals to assess the potential of such approaches regarding past, contemporary, and future terrestrial ecosystems, identify inherent challenges, and discuss potential applications. We elaborate on lessons to be learned from mammal genomics of past ecosystems and compare metabarcoding with general metagenetic and metagenomic techniques. We provide a comprehensive overview of current applications, challenges, and future potential of environmental DNA with regards to terrestrial mammals. As current major challenges regarding mammalian eDNA we identify its scarcity and patchy distribution, along with the persistent necessity of genomic reference data. While the latter are steadily increasing, the former can only be tackled by explicitly mapping the environment to gain understanding of spatial eDNA distribution. Such understanding may facilitate informed choices of sample sites and substrates and, together with new sequencing techniques, this can allow mammalian eDNA to be maximally exploited as a source of biodiversity data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».