Endosymbionts in cranberry: Diversity, effect on plant growth, and pathogen biocontrol
Notice bibliographique
Résumé
Societal impact statement This investigation addresses the diversity of microbial endosymbionts in cranberry, which are among the least understood and ill‐defined ericoid symbionts. There is excellent potential for Ericaceous plants, such as cranberry and blueberry, to be farmed more sustainably once the properties and functioning of their associated microbiomes are known in more detail. Here, we demonstrate that some bacterial and fungal endosymbionts of cranberry stimulate plant growth and suppress fungal pathogens. They have the potential for field applications as a first step toward sustainable cranberry farming. Summary Virtually, all vascular plants harbor bacterial and fungal endosymbionts, which colonize predominantly but not exclusively, roots. Most common among fungal partners are arbuscular mycorrhizal fungi (AMF; Glomeromycotina) that live within plant roots and provide soil nutrients to the plant while receiving from the plant organic carbon sources. Ericaceae are an exception as they do not host AMF but rather the taxonomically ill‐defined “ericoid mycorrhizal fungi,” including select ascomycete and basidiomycete species. Because the diversity of endosymbionts in Ericaceae is poorly investigated, we set out to explore the microbiome of Vaccinium macrocarpon Aiton (cranberry). Here, we report the isolation and ribotyping of ~180 distinct bacterial and fungal endophytes collected from roots, stems, and leaves of cranberry plants cultivated in Quebec, Canada. Plant growth promotion was assessed after inoculating plant cuttings with these microbes, whereas pathogen suppression was tested on agar plates by growth confrontation. We show that the cranberry microbiome varies substantially between tissues, cultivars, and across fields of the same farm. Among the isolates, 16 bacterial and 8 fungal strains exhibit biofertilization or biocontrol properties with potential application in sustainable cranberry farming. We propose to move towards a more rigorous, molecular‐based definition of ericoid mycorrhiza, accounting for their broad evolutionary and morphological diversity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».