MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4285397637 · doi:10.1149/ma2022-01341373mtgabs

Uncovering Activity-Stability Relationships in Mixed Ir-Based Catalysts Toward Improved Water Electrolysis

2022· article· en· W4285397637 sur OpenAlexaff
Daniel Escalera López, Steffen Czioska, Janis Geppert, Alexey Boubnov, Philipp Röse, Erisa Saraçi, Ulrike Krewer, Jan‐Dierk Grunwaldt, Daniel Guay, Serhiy Cherevko

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueElectrocatalysts for Energy Conversion
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatalysisIridiumElectrolysis of waterOxygen evolutionDissolutionHydrogenDispersion (optics)Water splittingHydrogen productionMetalChemistryMaterials scienceElectrolysisChemical engineeringInorganic chemistryElectrochemistryMetallurgyPhysical chemistryOrganic chemistryPhysicsEngineeringElectrode

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The role of proton exchange membrane water electrolysers (PEMWE) in providing clean and reliable green hydrogen is undeniable in a fully decarbonized energy system. Indeed, the ambitious “Hydrogen Shot” initiative by the U.S. DoE seeks to decrease in a decade green hydrogen pricing down to 1$/Kg H2.(1) Such endeavour will require a mass-scale implementation of PEMWEs, which is currently bottlenecked by the use of scarce precious metal catalysts, particularly at the anode where loadings of the state-of-the-art iridium (Ir) catalyst typically range between 1-3mgIr cm-2.(2) Thus, recent strategies in the literature have aimed to reduce Ir loading with several approaches such as higher catalyst dispersion and preparation of mixed metal oxides (IrxM1-xOy). The latter is particularly promising if the cation substituent M is an earth-abundant metal highly active to the oxygen evolution reaction (OER), which could lead to drastic catalyst cost reductions retaining high activities. The activity-stability relationships of various Ir phases are well-reported,(3) but hardly studied for IrxM1-xOy where any preferential dissolution of M under OER operation could result in misleading conclusions. The work presented here aims to bridge this knowledge gap by online quantification of catalyst dissolution products with our electrochemical flow cell coupled to inductively-coupled plasma mass spectrometry setup. First, we evaluated these relationships in cationic-substituted IrxM1-xO2 (100) epitaxial thin films, model systems which will allow us to clearly uncover any cation-dependent trends. It was observed that the Ir stability in such model systems directly correlated with the OER enhancement effect of the cation substituent: higher OER activities induced by the cation yielded lower Ir stabilities and vice versa. In addition, the IrO2 matrix does not seem to affect the thermodynamic dissolution trends of the cation M. In conjunction with ex-situ XPS characterization, we successfully identified two promising cation substituents considering the experimental activity-stability trends: Mo and W. Next, we moved to the industrially-promising IrxRu1-xO2 nanoparticle (NP) systems, with different relative compositions and degrees of crystallinity. Although Ru generally presents high dissolution rates under OER potentials, preliminary studies on sputtered thin films revealed a drastic stabilization of the RuO2 matrix upon incorporation of less than 20 at. % Ir.(4) The one-step synthetic approach used here, flame spray pyrolysis, allowed to easily tune the NPs Ir:Ru ratio by the relative content of the metal precursors in the pyrolized solution. Additionally, a post-calcination step enabled to convert the NPs phase from hydrous to rutile-type oxide. Using as start-up/shut-down OER protocol, we observed at 1000-fold lower stability for hydrous vs. rutile-type IrxRu1-xO2 regardless of the composition after selective Ru leaching. For rutile-type IrxRu1-xO2 nanoparticles, the sequential on/off OER operation revealed a ca. 10-fold decrease in Ru dissolution upon Ir incorporation, as well as the key role of surface Ru in OER activity.(5) Minimal Ru losses (<1 at. %) led to the formation of an Ir-rich protective shell, which for Ir0.2Ru0.8O2 resulted in an OER performance shift equivalent to that of pristine Ir0.8Ru0.2O2. These results showcase, contrary to previous reports, that Ru-rich compositions can indeed be implemented in PEMWE devices. References: Hydrogen Shot -Hydrogen and Fuel Cell Technologies Office, in, https://www.energy.gov/eere/fuelcells/hydrogen-shot . C. V. Pham, D. Escalera‐López, K. Mayrhofer, S. Cherevko and S. Thiele, Advanced Energy Materials, 11 (2021). S. Geiger, O. Kasian, M. Ledendecker, E. Pizzutilo, A. M. Mingers, W. T. Fu, O. Diaz-Morales, Z. Li, T. Oellers, L. Fruchter, A. Ludwig, K. J. J. Mayrhofer, M. T. M. Koper and S. Cherevko, Nature Catalysis, 1, 508 (2018). O. Kasian, S. Geiger, P. Stock, G. Polymeros, B. Breitbach, A. Savan, A. Ludwig, S. Cherevko and K. J. J. Mayrhofer, Journal of The Electrochemical Society, 163, F3099 (2016). D. Escalera-López, S. Czioska, J. Geppert, A. Boubnov, P. Röse, E. Saraçi, U. Krewer, J.-D. Grunwaldt and S. Cherevko, ACS Catalysis, 11, 9300 (2021).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting Abstracts→Même sujetElectrocatalysts for Energy Conversion→Travaux en français237 207→