MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285397666 · doi:10.1149/ma2022-012217mtgabs

Azo-Integrated Covalent Organic Frameworks As Electrodes for Lithium-Ion Batteries

2022· article· en· W4285397666 sur OpenAlexaff
Vikram Singh, Jaewook Kim, Bora Kang, Joonhee Moon, Sujung Kim, Woo Youn Kim, Hye Ryung Byon

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCovalent Organic Framework Applications
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteDielectric spectroscopyLithium (medication)RedoxCovalent bondChemistryThiazoleImineElectrochemistryCovalent organic frameworkRaman spectroscopyChemical engineeringMaterials scienceThioamideMesoporous materialElectrodeInorganic chemistryOrganic chemistryPhysical chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Covalent Organic Frameworks (COFs) are two-dimensional, porous, and crystalline organic structures. The well-established frameworks provide ordered mesopores, structural stability, high density, and negligible solubility, which are particularly attractive for battery electrodes. By integrating a redox-active azo group to COFs, we designed positive organic electrodes and applied these electrodes for nonaqueous Li-ion batteries. The azo group can undergo two electrons transfer, whereas its reversibility and stability are highly dependent on adjacent functional groups [1,2]. We developed three azo-integrated COFs with three different linkages, -ketoenamine, imine, and thiazole-fused ring. These azo-COFs had identical hexagonal P6/m space groups, ~3 nm of pore size, and 600~1000 m2 g–1 of surface area. However, the redox chemistries of azo groups were remarkably distinct from the linkages. The-ketoenamine and imine based azo-COFs showed irreversible azo reactions, resulting in poor capacity retention. In contrast, the fully conjugated COF containing the thiazole-fused ring rendered excellent cycling stability showing 5000 cycles at 10 C. The reversible azo reaction was also demonstrated by using operando Raman spectroscopy. This result corresponded to the single and sharp redox wave at a formal potential of ~1.7 V vs. Li/Li+, suggesting the one-step two electrons transfer. The solid electrolyte interphase (SEI) was formed at the initial cycles only, which could protect the COF surface and inhibit the continuous decomposition of the electrolyte solution. Electrochemical impedance spectroscopy (EIS) revealed the low charge transfer resistance (~18 Ω), which decreased further after 20 cycles (~6 Ω). The mass transport region in the EIS curve was retained, indicating the access of Li+ to the bulk COF structure through mesopores for cycling. In the presentation, I will discuss the details of COF designs and the role of linkages enhancing the reversible and stable redox reactions in Li-ion cells. References: [1] Luo, C., Borodin, O., Ji, X., Hou, S., Gaskell, K.J., Fan, X., Chen, J., Deng, T., Wang, R., Jiang, J. and Wang, C. PNAS, 2018, 115, 2004-2009. [2] Luo, C., Xu, G.L., Ji, X., Hou, S., Chen, L., Wang, F., Jiang, J., Chen, Z., Ren, Y., Amine, K. and Wang, C., Angew. Chem. Intl. Edn. 2018, 57, 2879-2883. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetCovalent Organic Framework ApplicationsTravaux en français237 207