MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285397804 · doi:10.1149/ma2022-01512383mtgabs

Hot Hole Utilization in Au-TiO2 and Au-C3N4-TiO2 Core-Shell Heterojunctions for High Performance Photoelectrochemical Water Splitting

2022· article· en· W4285397804 sur OpenAlexaff
Narendra Chaulagain, Harshitha Rajashekhar, Navneet Kumar, Ehsan Vahidzadeh, Kazi M. Alam, Karthik Shankar

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAdvanced Photocatalysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceHeterojunctionSemiconductorSchottky barrierOptoelectronicsElectronThermionic emissionSchottky diodePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gold nanoparticles (Au NPs) coated with TiO2 shells exhibit strong localized surface plasmon resonance (LSPR) peaks at ~550-600 nm. The Au plasmons decay in femtoseconds through both interband and intraband damping processes to produce hot electron-hole pairs. These hot carriers have excess energy at room temperature which can be utilized to generate electricity or drive a chemical reaction. However, the hot carriers experience ultrafast recombination and thermal relaxation in hundreds of femtoseconds to a few picoseconds due to electron-electron scattering and collisions with phonons. A Schottky barrier heterojunction between Au and a n-type semiconductor such as TiO2 is an ideal method to separate the hot carrier pairs. In Au-TiO2 Schottky junctions, hot electrons are injected into TiO2 through thermionic emission and/or field emission before recombination and thermal equilibration, at timescales of roughly 250 fs. However the harvesting of residual hot holes in Au remains problematic partly because of the difficulty in forming Schottky junctions between Au and p-type semiconductors. The harvesting of hot holes is particularly important considering that hot holes in Au are on average, more energetic than hot electrons. In this work, we use an innovative photoanode architecture to harvest hot holes. Our photoanode architecture consists of Au NPs coated with a thin layer of amorphous TiO2 and deposited on transparent conductive oxide (TCO)-coated glass substrates. Hot electrons are extracted from the Au into the TCO contact through the TiO2 shell. Hot holes tunnel through the TiO2 to reach the alkaline electrolyte whether they oxidize hydroxyl ions and dissolved oxygen species to generate oxygen. Another novelty is the use of a layer of graphitic carbon nitride (g-C3N4) quantum dots to pump the plasmon through exciton-to-plasmon energy transfer and increase the production of hot carriers. g-C3N4 works to enhance the plasmonic light harvesting due to the excellent overlap between the emission of g-C3N4 and the LSPR absorption band of Au. Photocurrent densities as high as 3.7 mA/cm2 were achieved under AM1.5G one sun illumination with concomitant high Faradaic efficiencies. Photoelectrochemical action spectra collected using filtered AM1.5G illumination and monochromatic LEDs revealed the prominent role of visible photons in water-splitting performed using Au-C3N4-TiO2 core-shell ternary heterojunctions. A key goal moving forward is to replace the noble metal (Au) with transition metal nitride plasmonic absorbers while sustaining the high level of photoelectrochemical performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetAdvanced Photocatalysis TechniquesTravaux en français237 207