MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285398704 · doi:10.1149/ma2022-01391726mtgabs

Probing the Effects of Defects in Ultrathin Oxide Overlayers on the Selectivity of Encapsulated Electrocatalysts

2022· article· en· W4285398704 sur OpenAlexaboutno aff
William D. H. Stinson, Daniel V. Esposito

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverlayerSelectivityScanning electrochemical microscopyOxideMaterials scienceElectrocatalystScanning electron microscopeElectrochemistryCatalysisChemical engineeringRedoxElectrodePhotocatalysisNanotechnologyChemistryComposite materialMetallurgyPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Application of ultrathin oxide encapsulation layers on co-catalysts employed in z-scheme photocatalysis has the potential to increase overall efficiency through the prevention of undesirable back reactions and increased charge separation. [1,2] However, defects within the semipermeable oxide coatings – such as pinholes, cracks or particle protrusions – have been postulated to facilitate locally high rates of undesirable reactions by creating pathways for facile transport of undesired reactants to exposed active sites.[3] Local probe measurements, such as scanning electrochemical microscopy (SECM), can estimate the relative rates of production of product species generated from competing electrochemical reactions with high spatial resolution over the electrode. This can be leveraged to determine the influence of local defects on global performance metrics, such as the apparent permeability of the overlayer and selectivity of the electrode. In this presentation, we report the use of SECM to determine the influence of overlayer defects on the performance of a model silicon oxide (SiOx) -encapsulated Pt thin film electrocatalyst when operated under conditions where two competing reactions can occur. Motivated by Z-scheme photocatalysis, the hydrogen evolution reaction (HER) and Fe(III)/Fe(II) redox reaction were studied. After introducing new methodology to determine local selectivity towards HER using SECM tip current, the resulting selectivity maps are compared against defects seen in optical images, scanning electron micrographs, and atomic force microscopy images. This analysis reveals that that certain types of defects in the oxide overlayer can be responsible for a large percentage of the partial current density towards the undesired Fe(III) reduction reaction. Correcting for the defect contributions to the undesired reaction, it is determined that the true Fe(III) permeability values for the SiOx overlayers are almost two orders of magnitude lower than permeabilities determined from conventional analysis that ignored the presence of defects. Finally, different types of defects were studied revealing that the defect morphology can have varying influence on both the selectivity and calculated permeability. This work highlights the need for local measurements in addition to macroscopic measurements of oxide encapsulated catalysts as they are applied to more complex geometries such as particle photocatalysts. References [1] Qi, Y. et al. Applied Catalysis B: Environmental 224, 579–585 (2018). [2] T. Zhao, et al., PNAS, 2021, 118 (7), [3] N. Y. Labrador, et al. , ACS Catalysis, 2018, vol. 8, 1767–1778.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207