Tuning the Polarity of Dinitrile-Based Electrolyte Solutions for CO<sub>2</sub> Electroreduction on Copper and Copper-Based Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Accumulating carbon dioxide (CO2) concentrations in the atmosphere due to anthropogenic sources has become an increasing threat to the environment because of the resulting effects of global warming. It has therefore become imperative to develop and utilize alternative sustainable sources for fuels and feedstock chemicals. CO2 electrochemical reduction (CO2ER) has been identified as a promising process which can convert CO2 to added value chemicals, such as hydrocarbons. In combination with the use of renewable energy resources, the technology has potential to be a net zero carbon process. Commonly, aqueous electrolytes are used for the reaction such as bicarbonate or phosphate-buffered saline solutions. However, these exhibit low CO2 solubilities, which hinders the performance of the reaction by limiting mass transfer. Organic solvent electrolytes possess relatively higher CO2 solubilities. These are also able to suppress the competing hydrogen evolution reaction (HER) due to lowered proton concentrations. Organic nitrile-solvent-based electrolytes, more commonly studied for Li-ion batteries, are known to possess high thermal and electrochemical stability. Furthermore, the polarity and CO2 miscibility can be tuned in dinitrile solvents by variation of the chain length. As such, the effect of chain length was explored on organic dinitrile-based solvent electrolytes for the application of CO2 electroreduction. The selected dinitrile solvents were Adiponitrile (n=4), Suberonitrile (n=6), and Sebaconitrile (n=8), where n indicates the number of methylene groups in the chain. These dinitriles were also compared to Acetonitrile, a commonly used organic mononitrile solvent. Conductivity was first studied as a function of salt concentration and temperature for all solvents. Then, CO2 solubility was evaluated for the different solvents. Finally, electrochemical tests utilizing copper and copper-based bimetallic catalysts were conducted. The catalysts explored consisted of synthesized copper (I) oxide (Cu2O) and copper-silver (CuAg) nanoparticles, obtained through a chemical reduction method in water using sodium borohydride (NaBH4) at ambient conditions. These particles were evaluated against commercial Cu2O and CuAg nanoparticle counterparts. The Cu-based nanoparticles were characterized using XRD, TEM, EDX, and EELS techniques. The obtained results are summarized and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».