Phosphorus(V) Porphyrin: A Reductive Electron Quencher in Donor-Acceptor Systems
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus(V) porphyrins hold an important place in porphyrin chemistry. The hexacoordinated phosphorus center in these porphyrins has a formal oxidation state of +5 and is, thus, extremely electron deficient. As a result, the midpoint potential for oxidation of the phosphorus(V) porphyrin is shifted to a much higher value (1.66 V for PTPP+) compared to the corresponding free-base porphyrin (1.01 V for H2TPP) or zinc(II) porphyrin (0.79 V for ZnTPP). In addition, the phosphorus center provides two axial sites for the covalently binding of substituents, allowing a greater range of possibilities for attaching donors and acceptors. By exploiting these properties several ‘axial-bonding’ type Donor-Acceptor systems have been prepared consisting of octaethylporphyrinatophosphorus(V) (POEP+) and tertaphenylporphyrinatophosphorus(V) (PTPP+) units. The unique structural topology of the octaethylporphyrinatophosphorus(V) (POEP+) and tertaphenylporphyrinatophosphorus(V) (PTPP+) enabled the construction of mono- and di-substituted phosphorus(V) porphyrin-naphthalene conjugates, respectively. Transient absorption studies revealed rapid deactivation of singlet excited phosphorus(V) porphyrin due to the reductive electron transfer process. I will present some of these examples and discuss their structural, redox, and photophysical properties. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».