Engineering and Testing of CCM Modifications for Improved Operational Flexibility, Durability and Performance of Fuel Cells and Electrolyzers
Notice bibliographique
Résumé
The performance, durability and cost of PEM fuel cell and electrolyzer systems still requires further improvements before they can be widely adopted. Along with improved electrocatalysts, low cost interface modifications and intermediate layers are important to improve the operation of catalyst coated membranes (CCMs) and meet commercial requirements. In this presentation we present some examples of the modification of conventional commercial CCM and MEA modifications with performance benefits. This would include for example the effect of improving the microporous layer (MPL) / catalyst layer (CL) interface by reducing the gaps to improve power density1, the improvement of cross-over and operational flexibility with a thin electrolessly deposited catalyst layer at the membrane surface 2, and modification of the porous transport layer (PTL) / catalyst interface3. A new testing method for the evaluation of commercial CCMs was used in this work which can accelerate design and testing of these new and modified CCMs. This new method uses a Modified Rotating Disk Electrode (MRDE)4 which allows electrodes and CCMs to be tested up to high current densities, e.g., 2 A/cm2, and eliminates the variability and issues associated with thin film RDE testing. Figure 1 shows an example of testing the oxygen evolution reaction (OER) performance for different PTLs with a commercial CCM using the MRDE. The MRDE testing is also useful for carrying out accelerated degradation (ADT) testing of CCMs for fuel cell or electrolyzer applications5 and has the potential to be used as a quality control tool for CCM manufacturing lines. References: L. Daniel, A. Bonakdarpour and D.P. Wilkinson, Fuel Cells, 20(2), F1-F7 (2020) L.Daniel, A. Bonakdarpour and D.P. Wilkinson, ACS Applied Nano Materials, 2, 3127-3137 (2019); J. of Power Sources, 471, 228418 (2020) M. Kroschel, A. Bonakdarpour, J.T.H. Kwan, P. Strasser and D.P. Wilkinson, Electrochim. Acta, 317, 722-736 (2019) J. T. H. Kwan, A. Bonakdarpour, G. Afonso, and D. P. Wilkinson, Electrochim. Acta, 258, 208–219 (2017). P.J. Petzold, J.T.H. Kwan, A. Bonakdarpour, and D.P. Wilkinson, J. Electrochem. Soc., 168(2), 026507 (2021) Figure 1: The effect of different titanium current collector meshes on OER performance using a commercial IrO2-based CCM obtained by the MRDE tool. Inset shows the pictures of different Ti meshes examined. Figure 1
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».