MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285400003 · doi:10.1149/ma2022-0112855mtgabs

(Invited) Controlling Void Space in Crumpled Graphene for High Stability Silicon Anodes

2022· article· en· W4285400003 sur OpenAlexaff
Zimin She, Mariam Gad, Marianna Uceda, Michael A. Pope

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiliconGrapheneMaterials scienceAnodeNanotechnologyGraphiteOxideVoid (composites)ElectrolyteComposite materialChemical engineeringElectrodeOptoelectronicsMetallurgyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Silicon anodes are thought to soon replace graphite in next-generation Li-ion batteries due to silicon’s high capacity (3590 mAh/g for the Li15Si4 alloy at room temperature), availability and natural abundance. However, lithiation of silicon causes a large volume expansion (~300%) which can cause pulverization of the primary silicon particles, cracking and delamination of the bulk electrode and the formation of an unstable solid-electrolyte interface which must rebuild upon each cycle. Some combination of these effects leads to rapid anode failure via electrical isolation of active material and/or electrolyte depletion. To mitigate these challenges, clusters of silicon nanoparticles can be wrapped with flexible 2D-materials like graphene which can potentially act as a dimensionally and electrochemically stable, permeable barrier layers. This can be achieved in a scalable way via spray drying of aqueous dispersions of graphene oxide and silicon. In this talk, I will describe recent work from our group which aims to introduce a controlled amount of void space within the graphene protected silicon structures with the aim of engineering zero-strain silicon/carbon anode particles. In the absence of void space control, capillary forces acting during the spray drying process tightly wrap graphene around silicon clusters leaving little room for volume expansion. In one case, void space is introduced via incorporation of sacrificial polystyrene nanoparticles within the core by co-spray drying silicon, polystyrene and graphene oxide. In a second case, we do not use a sacrificial material but, instead, incorporate a responsive, cross-linked hydrogel within the core which can be expanded upon hydration to increase the volume of the graphene shell. When dehydrated, the gel shrinks to generate the required void space and acts as a Li-ion conducting, elastic binder within the core. In both cases, I will describe the systematic evolution of the crumpled graphene microstructure and its impact on anode performance in both half-cells and full Li-ion batteries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207