MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4285400018 · doi:10.1149/ma2022-01552321mtgabs

Electrooxidation of Platinum

2022· article· en· W4285400018 sur OpenAlexaff
Chentian Yuan, Timo Fuchs, Serhiy Cherevko, Jakub Drnec, Olaf M. Magnussen, David A. Harrington

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueElectrochemical Analysis and Applications
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlatinumElectrochemistryChemistryCatalysisDissolutionElectrolyteRedoxMaterials scienceInorganic chemistryElectrodePhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Platinum is an important catalyst widely used in energy conversion and storage, especially in the hydrogen-oxygen polymer electrolyte membrane fuel cell, where it is used at the anode and cathode1. However, potential excursions can lead to surface oxidation and reduction, which restructures the surface and can lower the efficiency of the catalyst and lead to dissolution2. Platinum atoms leave their original lattice sites during oxidation. Surface X-ray diffraction (SXRD) has determined that on Pt(111) the initial stage of Pt extraction is in a place-exchange process, in which the Pt atom moves directly above its original site, which is now occupied by an oxygen atom3. However, on Pt(100) recent work by our team has shown that the initial oxidation gives a “stripe” structure comprising 1D chains of raised Pt and oxygen atoms4. Presented here is an analysis of combined simultaneous SXRD and electrochemistry data for Pt(111) and Pt(100) oxidation in HClO4 and H2SO4. The correlation between the charge transfer and Pt extraction processes is investigated by in-situ cyclic voltammetry, potential step, and potential sweep-hold measurements. The prior structural analysis from a complete set of crystal truncation rods is used find calibration curves for the X-ray intensity of selected anti-Bragg reflections as a function of the coverages θPE of different types of extracted Pt atoms. Integration of charge during electrochemical measurements was converted to electrons passed per surface Pt atoms, to give a notional “electron coverage” θe. In this way, simultaneous measurement of intensity with current during the selected potential program can be converted to θe vs θPE curves. The slopes of these curves are compared with suggested stoichiometric reactions, based on the known SXRD-determined structures. There is some uncertainty insofar as SXRD cannot distinguish O from OH, but we are able to estimate Pt oxidation states. On Pt(111), the electron-transfer and Pt extraction coverage ratios vary with sweep rate, indicating that the rates of adsorption and extraction are kinetically determined and changing during the first oxidation peak. On Pt(100), the stripe structure and stoichiometry suggest a Pt(II) oxide component in the initial stages. We thank other team members involved in various phases of this work: Natalie Stubb (University of Victoria), Valentin Briega-Martos, Daniel Sandbeck (Forschungszentrum Jülich GmbH), Martin Ruge, Ole Fehrs (Kiel University), Federico Calle-Vallejo (Universistat de Barcelona), and the ID31 beamline staff at ESRF. Financial support from NSERC and DFG is appreciated. Reference R. Stamenkovic, D. Strmcnik, P. P. Lopes, N. M. Markovic, Energy and fuels from electrochemical interfaces, Nature materials, 16 (2017) 57-69. J. Sandbeck, O. Brummel, K. J. Mayrhofer, J. Libuda, I. Katsounaros, S. Cherevko, Dissolution of platinum single crystals in acidic medium, ChemPhysChem, 20 (2019) 2997. Drnec, M. Ruge, F. Reikowski, B. Rahn, F. Carlà, R. Felici, J. Stettner, O.M. Magnussen, D.A. Harrington, Initial stages of Pt(111) Electrooxidation: Dynamic and Structural Studies by Surface X-ray Diffraction, Electrochim. Acta, 224 (2017) 220-227. Fuchs, J. Drnec, F. Calle-Vallejo, N. Stubb, D. J. Sandbeck, M. Ruge, S. Cherevko, D. A. Harrington, O. M. Magnussen, Structure dependency of the atomic-scale mechanisms of platinum electro-oxidation and dissolution, Nature Catalysis, 3 (2020) 754-761.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetElectrochemical Analysis and ApplicationsTravaux en français237 207